Si hi ha una sospita de desenvolupar malalties intestinals perilloses, es fa necessari dur a terme estudis addicionals. Com a regla general, es recomana mètodes moderns de maquinari, ja que són els més informatius. Sovint, el pacient té una opció: una ressonància magnètica intestinal o una colonoscòpia , que és millor per diagnosticar una malaltia particular en cada cas individual, determina el tractament gastroenteròleg, però normalment es dóna preferència al segon mètode d'investigació.
Per què es considera que una colonoscòpia o fibronocoloscòpia és millor que una ressonància magnètica de l'intestí?
La majoria dels pacients, per descomptat, prefereixen examinar els intestins mitjançant imatges de ressonància magnètica. Entre els principals avantatges d'aquesta tecnologia hi ha la absoluta indolor. En general, la ressonància magnètica és molt més còmoda que una colonoscòpia, ja que no s'introdueixen dispositius a l'intestí. El procediment es duu a terme mitjançant el mètode d'escaneig circular, durant el qual la persona es troba en una plataforma horitzontal perquè l'àrea d'investigació estigui dins del tomògraf.
La colonoscòpia, al seu torn, si no és dolorosa, llavors una mesura de diagnòstic bastant desagradable. A causa del fet que un aparell especial amb càmera microscòpica (colonoscopi) s'insereix directament a través de l'anus fins al final de la cúpula del cecum, es pot produir molèstia, tot i que l'anestèsia local es realitza de forma preliminar. A més, per a una inspecció completa del cos, es requereix aire a la cavitat intestinal, especialment en corbes.
Tenint en compte els matisos de l'aplicació de les mesures considerades, queda clar que la colonoscòpia és la forma més informativa de diagnosticar qualsevol malaltia intestinal. Normalment, la IRM es prescriu com un mètode d'investigació addicional, més que no pas principal. Si l'esòfag i l'estómac es reflecteixen de manera molt detallada mitjançant una tomografia, a continuació, escollint el que és millor, una ressonància magnètica o una colonoscòpia de còlon, és millor donar preferència a aquesta última opció. Només sonar us permet avaluar amb precisió l'estat de l'àrea descrita del sistema digestiu. La imatge de ressonància magnètica no fa front a la tasca a causa de les característiques anatòmiques de l'intestí: la presència de múltiples corbes i bucles, que es superposen entre si.
Cal destacar l'avantatge de la colonoscòpia. La sonda utilitzada durant l'estudi està equipada no només amb una càmera de vídeo en miniatura que transmet una imatge a un monitor mèdic. El colonoscopi també està equipat amb un dispositiu que us permet fer immediatament una biòpsia (prendre una mostra) dels tumors que es troben a l'intestí. D'aquesta manera, el pacient s'allarga de la necessitat de tornar a realitzar el procediment per aclarir la naturalesa de l'acumulació o tumor.
Si es pot substituir una ressonància magnètica de la colonoscòpia?
Fins i tot després d'una consulta detallada amb un gastroenteròleg, els pacients continuen preguntant si una IRM pot reemplaçar una colonoscòpia.
Si cal, confirmeu que un diagnòstic difícil o difícil de la IRM no està assignat en lloc d'una colonoscòpia. Entre les alternatives, de vegades, es permet la irrigoscòpia, l'anoscopia o la sigmoidoscopia . Però tots aquests mètodes d'examen de l'intestí s'acompanyen de gairebé les mateixes sensacions desagradables.